智囊里的管理学第80章 上智之二远犹32 程琳

程琳：不搞“一刀切合并”才是防坑高手！ 程琳字天球担任三司使（主管财政的官）时有人担心百姓的税名目太多像大麦税、旷绢税、鞋钱、食盐钱等等怕官吏趁机做手脚就提议把这些税的名目取消合并成一个税种。

程琳却说：“把税合并成一个还取消原来的名目看似能图一时方便但以后要是出现想搜刮钱财的官员肯定会在这个合并后的税种之外再新增其他税目。

这样一来百姓反而会被双重征税日子更难过！”提议的人虽然表面点头同意但当时还没意识到程琳这话的好处。

直到后来蔡京推行方田法真的把所有税目都合并了之后果然又不断加征新税大家这才想起程琳当初的话忍不住叹息他有先见之明。

【管理智慧】 一、程琳的“防坑逻辑”：不合并税名不是折腾是“留痕防乱加” 程琳反对合并税名绝不是“跟简单省事过不去”而是算透了“税名是‘明白账’藏起来就等于给加税开绿灯”。

他怕的不是“当下麻烦”是“以后奸臣没了顾忌能随便在‘总税’里塞私货”——就像给家里的抽屉贴标签“衣服”“袜子”“文具”分得清清楚楚谁也没法偷偷往里面塞垃圾；要是全拆了标签混在一起不仅找东西麻烦还容易被人偷偷拿走好东西。

1.税名是“明细账”：保留下来老百姓知道“钱交在哪”奸臣没法瞎糊弄 程琳知道“大麦税”“食盐钱”这些具体税名就像购物小票上的“明细”老百姓一看就知道“我交的钱是用来买盐、种大麦的”；要是合并成“总税”就成了“无明细的账单”奸臣说“总税要加钱”老百姓都不知道加的钱是干啥的只能被迫交。

这就像现在小区收物业费要是写清楚“物业费（含保洁30元、安保50元、绿化20元）”业主知道钱花在哪物业没法随便涨；要是只写“物业费100元”物业说“涨到150元”业主都没法反驳“哪部分该涨”。

2.合并是“藏窟窿”：税名没了以后加税更方便老百姓躲都躲不掉 程琳最担心的是“后来人钻空子”——合并税名后税基变成了“一笔糊涂账”想加税的人不用再“新增一个税名”只要在“总税”里悄悄提比例就行比如原来“总税100元”偷偷涨到120元老百姓都不知道是哪部分加了钱。

这就像公司里的“运营经费”要是没细分“差旅费、办公费、招待费”只写“运营费10万”有人想报私人消费就能随便塞进“运营费”里还能偷偷把“运营费”涨到15万老板都查不清哪部分多花了。

二、当代“糊涂合并=开绿灯”案例：没了明细果然被钻空子 程琳担心的“合并藏坑”放在现在不管是企业财务、社区收费还是行政支出都能看到影子——很多时候“图省事合并”最后都成了“被乱加钱、乱花钱的温床”。

案例1：公司合并“行政杂费”结果成了“私人报销池” 某互联网公司一开始把行政支出分得很细：“差旅费（实报实销）”“办公费（每月5000元）”“招待费（提前申请）”财务审核时能清楚查到每笔钱的去向没人敢乱报。

后来新行政主管觉得“太麻烦”提议合并成“行政杂费（每月2万元）”说“不用细分方便报销”。

结果才过3个月财务就发现不对劲：“行政杂费”月月超支还出现了“高档餐厅消费”“奢侈品购物票”——原来有人把私人吃饭、买东西的发票全塞进了“行政杂费”里；主管还偷偷把“行政杂费”涨到了3万元没人知道多的1万元花在哪。

最后公司不得不重新拆分科目还查出好几个人违规报销补了近万元的漏洞——这就是程琳怕的“合并藏坑”：没了明细想搞猫腻的人就能随便钻空子损失比“麻烦”大多了。

案例2：社区合并“服务费”业主被坑得没话说 某社区一开始收“物业费（含保洁、安保）”和“垃圾处理费（每月20元）”业主觉得清楚交得也痛快。

后来物业为了“省事”合并成“社区服务费（每月150元）”没说包含啥。

过了半年物业突然说“社区服务费涨到180元”业主问“涨的30元是啥”物业只说“成本涨了”说不出具体哪部分涨了；更气的是后来又单独收“垃圾处理费20元”业主反驳“服务费里不是该包含吗”物业却说“服务费里没这一项”——原来合并时早就把“垃圾处理费”从里面拆出来了就等着以后单独收钱。

最后业主集体投诉才逼着物业重新拆分明细——这和蔡京“合并税名后加税”的逻辑一样：没了明细收费方想加就加、想拆就拆老百姓只能被动吃亏。

三、核心启示：想防“糊涂账坑人”记住程琳的2个“不犯傻” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址智囊里的管理学第80章 上智之二远犹32 程琳来源 http://www.jxleiyuan.com