智囊里的管理学第340章明智之四经务19 李若谷赵昌言

李若谷&赵昌言：宋朝“治弊狠人”！一个靠“谁受益谁维护”止决堤一个用“豪家之粮”堵漏洞安丰县的芍陂（古代水利工程）是孙叔敖修建的有南北两条水渠能灌溉上万顷农田。

可百姓因为天旱常在水渠里开荒种地；雨水多的时候又偷偷挖开水渠堤坝排水最后水渠没法灌溉失去了原本的作用。

李若谷任寿春知府时下了个特别的命令：芍陂堤坝决口时不调派士兵民工只让住在堤坝附近、受益于水渠灌溉的百姓来修补。

从此再也没人敢偷偷挖堤坝了——毕竟堤坝坏了得自己动手修没人愿意再折腾。

赵昌言：用豪家积粮堵堤一劳永逸止奸弊咸平年间赵昌言任天雄军知府时当地豪绅家里的粮草堆得满田野都是。

当时总有坏人偷偷在官府修的堤坝上挖洞破坏堤坝谋私利。

赵昌言暗中查清了这事没立刻追究。

有一天堤坝突然溃决官吏急得上报。

赵昌言立刻下令：赶紧把豪绅家里囤积的粮草运过来用这些粮草填堤坝。

从此再也没人敢破坏堤坝了——豪绅怕自家粮草被征用会主动盯着不让人搞破坏；坏人也没了可乘之机。

冯梦龙点评：用李、赵之策解东南漕运之困最近东南地区的漕运（粮食运输）问题特别紧急每年冬天都要筑坝挖河耗费的人力财力没法计算尤其是丹阳这一路。

查原因才知道当地百姓每年靠帮官府筑坝、挖河赚“劳务费”还会层层克扣所以故意让河道堵塞——筑坝时先行贿保留一部分坝基不拆；等运粮船过去后深夜偷偷填土堵河；到冬天河水干涸官府不得不花钱疏通他们又能赚一笔。

要是学李若谷、赵昌言的办法： 1. 花一年时间集中人力财力把河道挖深加宽彻底疏通； 2. 明确告诉当地居民以后河道再淤积就责成附近居民自己清理。

这样一来常州、镇江一带的漕运负担或许就能减轻了？不过也有人说每年筑坝挖河不只是民工能赚钱连官吏也能从中获利——这背后的猫腻就不是我能说清的了。

【管理智慧】一、核心逻辑：破解“人为弊害”别只靠官府硬管要“绑定利益、用弊止弊” 李若谷和赵昌言的高明之处在于没跟“弊害制造者”硬刚而是用“利益”让他们主动停止破坏： - 李若谷：让“受益百姓”修堤坝把“维护责任”和“自身利益”绑定百姓从“破坏者”变成“守护者”； - 赵昌言：用“豪家积粮”堵堤坝把“豪家利益”和“堤坝安全”绑定豪绅从“旁观者”变成“监督者”。

这就像现在小区电梯总有人破坏与其贴标语警告不如明确“电梯维修费从本单元物业费里扣”——居民怕自己花钱会主动盯着不让人破坏。

二、核心启示：遇“人为制造的民生难题”别只堵漏洞要“重构利益关系” 李、赵二人的思路放到现在也超实用比如这些场景： - 社区公共设施维护：小区健身器材总被损坏维修费高。

可以像李若谷那样明确“器材周边住户负责日常看管”坏了先由这几户垫付部分维修费再申请大修——住户怕花钱会主动保护器材； - 乡村道路养护：村里道路总被重型车辆压坏没人管。

可以像赵昌言那样查清常走重车的商户/农户告诉他们“道路坏了先用你们的货物/粮食填坑应急”再组织大家一起修——商户怕损失会主动限制重车通行； - 城市河道清淤：城区河道总有人乱倒垃圾清淤成本高。

可以明确“河道两岸的商户、居民负责自家门前河段的清理”定期检查没清理干净的要罚款——大家怕罚款会主动保持河道整洁还会监督别人不乱倒垃圾。

简单说就是：“人为难题根源往往是‘破坏成本低、维护无关联’。

把‘维护责任’和‘自身利益’绑在一起不用官府天天盯着难题自然能解决。

” 【原文】李若谷　赵昌言安丰芍陂县叔敖所创为南北渠溉田万顷。

民因旱多侵耕其间雨水溢则盗决之遂失灌溉之利。

李若谷知寿春下令陂决不得起兵夫独调濒陂之民使之完筑自是无盗决者。

天雄军豪家刍麦亘野时因奸人穴官堤为弊。

咸平中赵昌言为守廉知其事未问。