智囊里的管理学第320章 明智之三剖疑34 范仲淹

范仲淹：对付 “被传成‘妖物’的普通物件”别被 “谣言标签” 吓住用 “常识 + 行动”戳穿假象 有一天范仲淹带着儿子范纯仁去百姓家走访。

这户人家家里有一面鼓一直被传是 “妖鼓”—— 据说会自己动特别邪门。

范仲淹父子刚坐下没多久那面鼓真的自己从原地滚了出来在院子里转来转去停不下来。

在场的人都吓得腿肚子打颤大气都不敢出心里直犯嘀咕：“果然是妖鼓显灵了！” 可范仲淹却一点都不慌慢悠悠地对范纯仁说：“这鼓啊肯定是放太久没人敲寂寞了。

今天见有贵客来特意自己滚到院子里是来寻鼓槌想让人敲敲它呢！” 说完他让范纯仁找了块木头削成鼓槌上前对着那面 “妖鼓” 狠狠敲了下去。

结果 “砰” 的一声鼓当场就碎了 —— 哪里是什么妖鼓就是一面普通的旧鼓估计是因为摆放不稳、又受了点风才自己滚了出来。

范仲淹的淡定藏在“不把‘异常’当‘妖邪’用生活化解读破局”里 别人都被“妖鼓” 的名头和自动滚转的场面吓住满脑子都是“闹鬼”“作祟”；范仲淹却跳出了这种迷信思维用最接地气的理由解释：鼓没人敲会寂寞滚出来是想找鼓槌 —— 既化解了现场的恐慌又点出了 “鼓本身就是普通物件” 的本质。

他没费力气去 “驱妖”也没跟人争论 “鼓是不是妖物”反而先靠一句话稳住人心再让儿子一槌击碎鼓用实际行动证明 “所谓妖鼓就是个普通旧鼓”从头到尾都透着从容和智慧。

【管理智慧】 一、范仲淹的“破局逻辑”：不被“恐慌情绪传染”先找“日常合理性” 为啥其他人会怕？因为“鼓自己滚”是少见的事加上大家下意识往“妖邪”上想越看越怕恐慌情绪一传染就没人敢琢磨“这鼓为啥会滚”。

范仲淹的聪明就是跳出了“灵异思维”用“日常逻辑”找原因： - 鼓的用途是“被敲”久不敲的鼓说它“想找鼓槌”看似调侃实则是先把“妖”的标签撕掉回归“鼓是普通物件”的本质； - 普通物件的异常多半是物理问题（比如朽坏、松动、重心不稳）不是什么超自然现象——一敲就碎也印证了“鼓早坏了”根本没“妖”。

这放现在太实用了：生活里总有人把“少见的物理现象”当成“灵异事件”比如老房子半夜响、家具自己挪、电器突然亮一慌就喊“闹鬼”其实都是能找到原因的日常问题。

对付这种就得学范仲淹先别被恐慌带偏找“这东西为啥会这样”一查一个准。

二、“妖鼓”的真相：所有“灵异假象”多半是“没找到原因的物理bug” 范仲淹敲碎的鼓本质是“年久失修的物理bug”——鼓身朽坏重心不稳可能被风吹了一下就自己滚了；一敲就碎也说明它早就是“坏鼓”只是没人发现。

现在好多“灵异事件”其实也是“没找到原因的物理bug”： - 所谓“自动移动的杯子”可能是桌子没放平杯子轻微滑动； - 所谓“会响的空房间”可能是窗外风吹过缝隙产生共振； - 所谓“半夜亮的台灯”可能是开关接触不良电流偶尔通了。

这些“bug”没找到时怎么看都像“灵异”；找到了就成了“小事一桩”——范仲淹的厉害就是敢“动手验证”（让儿子击鼓）一验证bug就暴露了。

三、核心启示：遇“灵异假象”学范仲淹的3个“淡定招” 范仲淹能破“妖鼓”不是因为他“能驱妖”是因为他“够淡定、会找因、敢验证”。

现在我们遇到“少见的异常”也别慌记住这三招： 先撕“灵异标签”别自己吓自己； 找“日常关联”：这异常跟谁/啥有关？ 敢“动手验证”：怀疑是bug就试试能不能修/改。

简单说范仲淹的厉害是“用平常心对待不平常的事”——他知道“妖邪都是吓出来的真相都是找出来的”。

【原文】范仲淹 范仲淹一日携子纯仁访民家。

民舍有鼓为妖坐未几鼓自滚至庭盘旋不已见者皆股栗。

仲淹徐谓纯仁曰：“此鼓久不击见好客至故自来庭以寻槌耳。

”令纯仁削槌以击之其鼓立碎。

喜欢智囊里的管理学请大家收藏：()智囊里的管理学20小说网更新速度全网最快。

本文地址智囊里的管理学第320章 明智之三剖疑34 范仲淹来源 http://www.jxleiyuan.com